“租客退房，房东以‘地板砖缝隙变大’为由奇葩索赔2000元”……这两天，这样一则新闻上了热搜，引发许多漂族的一致。
事发地是重庆。据新闻媒体报道，一女子发视频爆料称，自己退租时把房子清扫得干洁净净，成果房东上门验房时，蹲在地上摸了摸后，以地板砖缝隙变大为由向她索赔2000元。两边僵持不下，租客叫来了装饰师傅，当场给出了“修理报价”。但房东并不满足，称桌子腿下部的磨损也要补偿。现在两边未就此事达到一致。
虽是个案，但此事曝出后，在网上引发强烈反响。新闻跟帖区简直成了网友大型“重温租房被坑史”或“吐槽黑中介黑房东”现场，尽管也有租户跟房东互相了解天伦之乐的故事，但全体看，有过被中介或房东坑“悲伤往事”的绝非个别人。
租房被坑有许多种景象，租房合同到期押金难退问题，便是很遍及的一种。许多中介或房东不会明着说不退或少退押金，而是想方设法找茬、想方设法扣钱。可以说，这起事情触到了许多人的这般痛点：租客苦“敲诈式索赔”久矣。
在这事上，从视频信息看，租客是个珍惜房子的人，退房的时分也为房东考虑，将房子清扫得挺洁净。可即便如此，仍遭房东“鸡蛋里挑骨头”式索赔——一会是“地板砖缝隙变大”，一会是“桌子腿下地板砖磨损”。什么叫“无法索赔，找个理由也要索赔”？这便是。
正因索赔理由让许多网友觉得“奇葩”，有网友戏弄：要是没有这两点，这房东还会不会拿“室内氧气耗费”为由要钱？这确认不是变着把戏敲诈？
倒不是以为“只要黑心房东，没有无良租客”——实际中，“租客退租后留下满地废物房东打开门后惊呆了”之类的新闻时有曝出。仅仅说，不恪守契约与规矩、失掉对人最少的良善，很简单制造出各种对立。
就租房而言，租客租房，正常运用房东留下的家具、家用电器等，多多少少都会有损耗。租户交的月租，除了运用房子的权力，还包括房间内家具的运用权。合理范围内的磨损，两边一般都不会计较，是许多租客和房东之间潜在的默契。拿“放大镜”去找茬，对细微磨损借题发挥以此讹人，则十分简单被视作“无良”之举。
可从以往状况看，总会有些中介或房东会拿诸如此类的细微磨损去刁难租客，有的仍是没问题也能找出些问题来，找茬式扣钱、赖皮式地回绝退租……他（她）们认准的，便是租客没时间没精力去跟他（她）们“扯皮”，而走法令途径的本钱也会让他们停步于维权大门前。
也源于此，中介或房东敲诈式索赔导致的押金不退少退问题，让不少出门在外租房的人苦不堪言。这成了各大“租房避坑攻略”里都逃避不了的“坑”。
这背面的实际是：囿于详细的比武场景与环境了解度，租户跟中介、房东呈现胶葛时，常常处于全体性弱势。有些中介或房东以为，租客横竖都要走了，“不讹白不讹”。
针对中介或房东扣住押金少退或不退的问题，部分当地频出大招。像北京，就在出台《北京市住宅租借管理条例》、出具新版《北京市住宅租借合同》演示文本的基础上，还出来了最严租房新规，让“押一付三提早交一”等收租形式成了过去式，也对坑租客乱象进行了有力管理。
但现在看，在部分当地，仍存在中介或房东讹人式索赔现象。鉴于此，许多当地也有必要疏通租房权益被损害投诉热线，并加速处理时效。关于中介或房东“硬找问题”少退或不退押金现象，也有必要清晰举证责任，不能让他们想讹就讹、容易达到目的。
